Revue n°46 - 2020
DOSSIER ALBERT CAMUS ÉPISTOLIER
SOMMAIRE N° 46
Geneviève Haroche-Bouzinac, Avant-Propos
DOSSIER ALBERT CAMUS ÉPISTOLIER
Anne Prouteau et Agnès Spiquel, Ouverture
Dialogues épistolaires
Marie-Thérèse Blondeau, « Camus-Grenier : un ami capital »
Françoise Kleltz-Drapeau, « Écrire « un roman d’amour » : la correspondance avec Maria Casarès »
Laurent Bove, « L’absurde et l’esprit d’orthodoxie. La correspondance A. Camus-F. Ponge»
Samantha Novello, « Un « Mythe de Sisyphe en action »: la correspondance en tant qu’espace politique chez Camus et Chiaromonte »
Christian Phéline, « D’amitié, en réplique, imaginaire… la lettre publique dans tous ses états »
L’amitié au service de l’œuvre
Pierre-Louis Rey, « « Cher ami »»
Alexis Lager, « La correspondance de Camus avec les poètes : « un long débat avec la poésie »? »
David Walker, « Camus – Lettres et théâtre »
Hans Peter Lund, « La présence de l’œuvre de Camus dans sa correspondance »
CHRONIQUES
Guy Basset, État de la question : La correspondance d’Albert Camus
Karin Schwerdtner, « Leïla Sebbar : son œuvre, ses lettres, ses fragments », Entretien avec Karin Schwerdtner.
Benoit Mélancon, Le cabinet des Curiosités Épistolaires.
PERSPECTIVES
Motasem Alrahabi, Pauline Flepp, Camille Koskas : « Polémiques dans le rituel épistolaire : les cas de la correspondance Ponge et Paulhan ».
Sophie Rothé, « Mutisme, censure et révolte de l’épistolier : Mirabeau à Vincennes ».
Béatrice Vernier, « Le Bruit des clés d’Anne Goscinny, Épistolaire et recherche de filiation »
RECHERCHE
Bibliographie (Agnès Cousson, Bénédicte Obitz-Lumbroso dir.)
Comptes rendus
Résumés du Dossier et des Perspectives.